jueves, 21 de mayo de 2015
martes, 24 de marzo de 2015
A propósito de La Invención de lo Cotidiano de Michel De Certeau.
La Invención de lo
Cotidiano nos ofrece un placentero itinerario poético por el mundo de lo
cotidiano, en busca de un encuentro con distintas maneras de observar, percibir
y contar la vida ordinaria desde adentro.
Este texto es fruto de
una investigación que la DGRST (Delegaciòn generale a la recherche scientifique
et technique). Solicita a De Certeau para analizar los problemas de la cultura
y la sociedad francesa. La investigación se sitúa entre 1974 y 1978, y se
publica en 1979 en dos tomos: La Invención de lo Cotidiano:1. Artes de Hacer y
2.Habitar, cocinar.
En su primer tomo Artes
de Hacer, desarrolla el planteamiento teórico de la investigación. El mismo
autor ofrece una presentación:
“La investigación nace
de una interrogante sobre las operaciones de los usuarios, supuestamente
condenados a la pasividad y a la disciplina.
Las “maneras de hacer” cotidianas
van a ser el centro de atención de la investigación. Partiendo de la relación producción
– consumo, y entendiendo consumo como el acto de usar, apropiarse y
practicar todo, objeto producido (una manzana, un programa televisivo, un plan
urbanístico o una reseña virtual)
De
Certeau se interesa por la
practica del hombre común, sus peripecias para
gestionar opciones cotidianas, indisociables de un resolutivo “arte del hacer”.
![]() |
| Michel De Certeau. 1925-1986. |
Mediante distintas
maneras de hacer en el interior de las
Estructuras, los
usuarios se apropian del espacio organizado y modifican su funcionamiento. Para
el autor, de lo que se trata es de exhumar las formas que adquiere la
creatividad dispersa, táctica y artesanal de los grupos y los individuos.
Lo que el autor define
como el “pensamiento que no se piensa, fija su atención en la practica de la
lectura y en las practicas de espacio, mientras que en el segundo tomo Habitar
y Cocinar, desarrolla la investigación en las maneras de habitar un barrio y el
ritual cotidiano de cocinar en casa.
En Artes de Hacer,
establece las relaciones entre la escritura, la lectura y el habla y entre el
espacio pensado y definido y el practicado y transformado. Entendiendo todo
acto de consumo como una practica de lectura, y toda producción como un acto de
escritura, la nuestra es una sociedad convertida en texto y lectura,
agotadoramente lectora de mensajes verbales de imágenes, de sonidos… de todo un
espectáculo para la mirada.
![]() |
| Google map. Vista aérea, parte nor-oriental Ciudad de Cùcuta. |
Esta mirada es, sin embargo todo menos pasiva. La vida
cotidiana toma textos escritos y construye relatos, lee mapas e imagina
recorridos, encuentra lugares y practica espacios, toma sentidos literales y
abre caminos figurados que metaforizan el orden, construye nuevos sentidos y le
dan sentido propio. Aventuras narradas que producen geografías de acciones y
derivan hacia solamente un supuesto los lugares comunes de orden, no
constituyen solamente un supuesto de las enunciaciones peatonales y las retoricas
caminantes.
| Vista aérea desde avión comercial. Parque Santander antes de remodelaciòn. Cùcuta. |
Este planteamiento abre
las puertas a la segunda parte de la investigación, habitar, cocinar donde se pretenden trazar los rasgos de una
cotidianidad concreta. En habitar encontramos todo un ejercicio de dilucidación
de las practicas culturales de los usuarios de la Ciudad en el espacio de su
barrio. En el barrio acontece escenario de una vida cotidiana llena de
tácticas, compromisos y conveniencias, estructura aglutinante de relatos y
aventuras urbanas. Cocinar se ubica en el espacio privado de la familia y sus
múltiples relaciones para dar cuenta del arte de manipular y gozar los
alimentos y el espacio de la memoria compartida.
A propósito de Ciudad Espejo de Natalia Gutierrez Echeverri.
Pero quien es Natalia Gutierrez?
Walter Benjamin “ No tengo nada que decir, solo mostrar”. La fotografía entonces no es un capricho del arte contemporáneo y en este texto de Ciudad Espejo, la autora se pregunta por ¿Cual es la mirada que tienen nuestros artistas de su propia Ciudad? ¿Cuales son los diferentes mundos posibles al rededor de las historias que se tejen y destejen cada día en la Ciudad?
Nació en Bogotá, es antropóloga de la
Universidad de Los Andes. Maestra en Teoría Historia del Arte de la
Universidad Nacional y candidata al doctorado en Teoría e Historia del Arte de
esa misma Universidad: tesis. Arte Contemporáneo archivos
éticos.
Autora de: Ciudad espejo, Universidad Nacional, Bogotá, 2006. Mirar leer y escribir, Universidad Nacional, Bogotá, 2006. Arte. Biblioteca de Humanidades para todos: Una mirada al arte, Intermedio, Bogotá 2004. Cruces: Una reflexión sobre la crítica de arte contemporáneo y la obra de José Alejandro Restrepo, Alcaldía Mayor de Bogotá, 2000.
Profesora de la Universidad Nacional y colaboradora de la revista arte en Colombia desde 1985. Curadora del 40 Salón Nacional de Artistas Bogotá 2005-2006.
Autora de: Ciudad espejo, Universidad Nacional, Bogotá, 2006. Mirar leer y escribir, Universidad Nacional, Bogotá, 2006. Arte. Biblioteca de Humanidades para todos: Una mirada al arte, Intermedio, Bogotá 2004. Cruces: Una reflexión sobre la crítica de arte contemporáneo y la obra de José Alejandro Restrepo, Alcaldía Mayor de Bogotá, 2000.
Profesora de la Universidad Nacional y colaboradora de la revista arte en Colombia desde 1985. Curadora del 40 Salón Nacional de Artistas Bogotá 2005-2006.
![]() |
| Natalia Gutierrez. Maestra Universidad Nacional de Colombia. |
Comenzar por mencionar sobre los
espejos, que sin embargo, tienen ciertas
propiedades cognitivas: hay cosas que no veríamos sin su ayuda por
ejemplo, no nos veríamos a nosotros mismos. Mirarse al espejo y reconocerse, no
es una operación tan simple. Narciso se enamoró de su propia imagen pero no
sabía que se enamoraba de si mismo.
¿Qué
necesita entonces para mirarse en un espejo y reconocerse? El reconocimiento
depende de diferentes niveles de conciencia. El reconocimiento se puede
alcanzar estableciendo diferentes distancias psíquicas.
La
ruina puede ser en un caso el deterioro, pero en otro, es la sepultura de unas
características culturales particulares que han sido literalmente enterradas
por una situación económica que es capaz de colarse, invadir y cambiar la
fisonomía de las ciudades y el comportamiento de sus
habitantes.
| Salitas gasolineras en la Ciudad de Cùcuta, Colombia |
Walter Benjamin “ No tengo nada que decir, solo mostrar”. La fotografía entonces no es un capricho del arte contemporáneo y en este texto de Ciudad Espejo, la autora se pregunta por ¿Cual es la mirada que tienen nuestros artistas de su propia Ciudad? ¿Cuales son los diferentes mundos posibles al rededor de las historias que se tejen y destejen cada día en la Ciudad?
Este texto nos presenta diferentes miradas que se han desarrollado desde una reflexión de Ciudad, allí se desarrollan miradas estéticas, arquitectónicas, de uso y movilidad, de estilo, filosóficas...esta en el lector relacionar cual de ellas se identifica con el plano percibido subjetivamente en la experiencia cotidiana recorriendo nuestra ciudad.Es un texto delicioso en imágenes que nos permiten relacionar el argumento con la experiencia registrada, de tal modo que desarrollemos de la ciudad un posible espejo en donde se reflecten miradas de aquello que con la fuerza de lo cotidiano,no se visibiliza. Hacerlo visible es una opciòn que permite tener nuevos ojos para nuestro contexto cotidiano y lo que hace que nuestra experiencia modifique lo inmodificable para la lectura de los caminantes y transeuntes que viven la ciudad.
Estudiantes de Gestión Cultural 2015.
A continuación observaremos una síntesis de los temas tratados en este primer corte.
Sobre el concepto
de Cultura
El termino es derivado
desde la palabra latina “Colere” para la labranza y uso
de la tierra.
En ingles “Coulter” que
designa a la reja del arado. Es así como el primer significado de la palabra
designa cultivo, cultivar la tierra,
agri-cultura.
Los romanos hablaban de
una Cultura “animi” como la cultivación del alma, este uso metafórico llego a
designar un vinculo entre lo religioso y el cultivo.
Después del cultivo de
lo social, de la tierra y lo sagrado o religioso, se crea la Ciudad o civilitas, sociabilidad,
civilización.
De este modo comienzan a instaurarse Ciudades como Jerico y China, con familias
productivas y sociales, con Monarquías
como gobierno, con una economía, con mercados y sus culturas refiriéndose al
arte, templos, ciencia, filosofía, con la agricultura como medio de producción.
El sofista Griego Calicles fue el primero en
mencionar el termino cultura, después los romanos con los estoicos.
Se retoma en el Renacimiento
con la caída de la ética Medieval,
y después reaparece en el S.XIX, con la Ilustración que permitió durante
este siglo realizar una amplia investigación humanístico científica.
Esta palabra dentro del campo semántico, se refiere a la
transición entre el mundo rural y el mundo urbano.
Hacia
1960 Matthew Arnold fue el que hizo
la separación de la palabra con adjetivos como moral e intelectualidad.
![]() |
| Matthew Arnold. |
Desde 1960 el concepto a tomado un giro y designa la afirmación de
identidades especificas, nacionales, sexuales, étnicas y regionales.
Esta palabra dependiendo del contexto y la época social ha tenido
muchos significados. Por ejemplo Octavio Paz nos menciona que Cultura es : "Un
conjunto de actitudes, creencias, valores, expresiones, gestos, hábitos,
destrezas, bienes materiales, servicios
y modos de producción que caracterizan a un conjunto de una sociedad, en todo
aquello en lo que se cree".
La Sociología marxista de la cultura no solamente se refiere a
entender el rol constitucional de lo
critico o de lo artístico en si mismo. En lo que se enfoca es en dar.
Funciones de la Cultura.
1.Proveer
un contexto en el que se relaciona aspectos como:
El
lingüístico, el físico y el psicológico.
2. Proporciona
estructura, estabilidad y seguridad que se manejan dentro de un grupo social.
Antropología Visual
La
mirada antropológica se ha detenido en las imágenes que hombres y mujeres
construyen sobre su mundo, natural, social o sobrenatural. Ya los primeros
antropólogos trataron las imágenes como
producto humano, como hecho social o artefacto cultural.
El
estudio de la imagen estuvo asociado, en primer término, a las manifestaciones
religiosas y a la identidad personal, de modo que era importante señalar las
diferencias y similitudes culturales en la percepción de las imágenes y su
papel en la configuración del sujeto individual, alma o psique.
En
otras palabras la Antropología Visual, estudia la producción de imágenes y también las creencias sobre que son y como
deben tratarse.
La antropología de finales del siglo XIX y principios del
siglo XX, orientada hacia la búsqueda de los orígenes de la humanidad y de
las instituciones sociales, reflexiona sobre la producción de imágenes a partir
del estudio de la religión, el ritual y la identidad personal entre los diferentes pueblos,
reconoce las diferencias culturales en la forma de entender las imágenes y de
convivir con las mismas e intentar establecer una tipología y una explicación
racional.
Pensamiento Simbólico
Para
Mary Douglas, la imagen simbólica reúne un aspecto cognitivo, como elemento
clasificador, y un aspecto instrumental , para hacer surgir, canalizar y
modelar las emociones. Los símbolos serían representaciones sociales, formas
culturales engendradas en las relaciones sociales, y que, mediante un proceso
de selección, ejercerian un efecto restrictivo
sobre la conducta. De este modo, el pensamiento simbólico estructura y da forma a la experiencia, cumple una función dinámica para el mantenimiento y
desarrollo de la estructura.
![]() |
| Mary Douglas |
La
relación entre imagen y pensamiento en la tradición antropológica ha estado muy
vinculada al estudio de la forma en que diferentes pueblos han tratado las
imágenes visuales, especialmente en relación con las creencias religiosas y la
producción de imaginería.
Formas Visuales y Practicas Sociales.
En la
antropología, la imagen tiene, pues, un papel fundamental en la configuración
de la cultura, es el puente entre percepción e interpretación, el vinculo entre
ritual colectivo y la experiencia individual. El enlace entre cognición y
emoción.
Para tener en cuenta:
Hay
imágenes que no son representaciones visuales y hay representaciones visuales
que no son imágenes.
No se
ha hablado de imágenes mentales, sino de determinado tipo de relación que
establecemos entre nosotros y ciertos objetos a los cuales otorgamos la
cualidad de ser “imágenes”, y por ello hemos hablado de mascaras, fotografías,
estatuas, pinturas e incluso, piedras o plantas.
Extraído de Representación y Cultura audiovisual en la Sociedad Contemporánea. Elisenda Ardevol. Editorial UOC. Barvelona.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)







.jpg)
